三国演义在我国家喻户晓、人尽皆知，但屏幕前的您知道演义与正史有多大的区别吗？看完下文将颠覆你的认知！
一、桃园三结义，论兵扶社稷。三国之中的豪言壮语依稀在耳。但史实是刘关张并没有结义，他们只是情似兄弟，正史之中关羽还比刘备虚长两岁。
(资料图)
二、吕布也没有认丁原、董卓为义父，他们只是“职场父子”，就如同你跟客户推杯换盏说了一堆酒话一样，当不得真。
三、三国中将刘备描述成一个哭啼之君，然而正史的刘备却是游侠出身，武艺高强！鞭打邮这事儿也是刘备干的，而不是张飞。哭哭啼啼的反而是孙权和曹操，而不是刘备。
四、三国名场面，关羽温酒斩华雄看得人热血沸腾，但正史温酒斩华雄的不是关羽而是孙坚。
五、不存在三英战吕布，也不存在周仓此人，关平也并不是关羽义子，而是他的亲生儿子。
六、万军之中取上将首级如探囊取物是不是觉得很燃？但这也是假的，古人的兵器动辄几十斤。现代人力量有所退化，也不要你拿几十斤，你去拿个十几斤的东西抡几分钟试试看！
七、曹操智囊第一人应是荀攸而非郭嘉，陈群多次指出郭嘉品行不正。
八、号称古之四大美之一的貂蝉历史上查无此人，演义貂蝉的原型人物本为董卓侍女，因私通吕布，害怕东窗事发与董允、吕布合谋干掉董卓。
九、诸葛亮并没有说过魏延有反骨，也并没有猜忌魏延，反而是很重用魏延，对魏延非常喜欢，除了子午谷奇谋确实没有采纳。
十、草船借箭跟诸葛亮没关系，是孙仲谋的计策，空城计也不是源于诸葛亮。
十一、赤壁鏖战曹军并没有百万之众，而是20万，而孙刘总兵力也就5万，刘备2万，孙权3万，曹军之败跟军中爆发瘟疫，曹军纵火烧船有关，华容道关公义释曹操也不存在。
十二、夏侯惇也没有演义之中那样勇猛无比，他更多的是搞后勤工作，治军有方颇为曹操器重。
十三、周瑜也不是被诸葛亮气死的，史载周瑜儒雅大方，气宇轩昂，颇有气量，和诸葛也不认识。
十四、诸葛亮只有5次北伐而不是六出祁山，诸葛亮最大的对手是曹真而非司马懿。
当然以上这些史载是否属实我们后人也说不清、道不明，只能以正史为引进行分析，毕竟史书都是胜利者写的，谁又能说清其中真真假假呢！
内容来自懂车帝
